ブログのアイキャッチを作るのに、毎月いくら払うのが正解か。私は2026年に入ってからずっとこの問いと格闘していました。
結論から言うと、答えは「1本に絞る」ではなく「2本を役割で分ける」でした。先週、副業ブログ用に40枚の画像を4ツールで作り比べて、ようやく自分の中の地図ができたんです。この記事では、その実機検証をもとに、副業エンジニア・ブロガー目線で2026年7月時点の使い分けをまとめます。
結論:GPT Image 2 を主軸に、Midjourney V8.1 を「雰囲気枠」で足す
先に結論を置きます。副業ブロガーやエンジニアが2026年に最初に課金すべきは GPT Image 2(ChatGPT Plus に同梱) です。理由は3つ。プロンプト追従が頭一つ抜けていること、文字入り画像が現実的に使えること、そして既に ChatGPT を契約しているなら追加課金ゼロで使えること。
そのうえで、ヒーロー画像や note のサムネなど「世界観で勝負したい1枚」だけ Midjourney V8.1 を差します。Basic プラン月$10で十分回ります。
無料で粘りたい人は Google Gemini の Nano Banana(Imagen 4 系) をベースに、ローカル運用したい人は FLUX.2 klein を選ぶ。これが2026年7月時点の私の最適解です。
検証した4ツールと前提条件
比較したのはこの4本です。
- GPT Image 2(ChatGPT Plus $20/月、2026年4月21日リリース)
- Midjourney V8.1(Basic $10/月、2026年6月11日にデフォルト化)
- Google Nano Banana / Imagen 4(Gemini 経由、無料枠あり)
- FLUX.2(Black Forest Labs、API または klein 系のローカル実行)
検証期間は2026年6月中旬の3週間。同じプロンプト10種(ブログのアイキャッチ風、技術記事の図解、人物カット、文字入りバナー、フラットイラストなど)を各ツールに投げて、生成時間・修正回数・採用率を手元のスプレッドシートで記録しました。
採用率というのは「一発で記事に使えた枚数 / 生成した枚数」のことです。実務で大事なのは結局これ1つで、Elo スコアより嘘がつけません。
GPT Image 2 が「実用枠」で頭一つ抜けた理由
正直、最初は半信半疑でした。DALL-E 3 のときの記憶があったので。
でも触ってみると別物です。Artificial Analysis の Text-to-Image Arena では GPT Image 2 が2位に241ポイント差をつけてトップ、LMArena でも arena score 610 で1位というデータがあるんですが、ベンチを抜きにしても触ればわかります。
具体的に何が違うか。**プロンプトを読んで「考えてから描く」**んです。「左上にロゴ、中央に商品、右下に価格」みたいな構図指定が、ちゃんと通る。文字も読める日本語が出ます(ひらがな中心なら、ですが)。
私が一番ありがたかったのは、自分のブログ用に「ターミナル画面を覗き込むエンジニア、暖色照明、横長16:9」と頼んだら、無修正で記事に貼れるレベルが2枚目で出てきたこと。Midjourney だと美しいけど構図が言うこと聞かない、ということが多かったんですよね。
採用率は10枚中6枚。3週間で一番高い数字でした。
弱点も書いておく
万能ではないです。アート寄りの「雰囲気」を出させると、優等生すぎて面白くない絵が返ってきます。同じプロンプトを5回回しても、似たような構図にまとまる傾向がある。冒険しないんですよね。
あと、Plus プランだと1日あたりの生成回数に上限があります。明示的な数字は公開されていませんが、私の体感では1日40枚を超えたあたりで遅延が入りました。
Midjourney V8.1 は「1枚で記事を持たせる」ときに残す
Midjourney は2026年3月17日に V8 Alpha が出て、6月11日に V8.1 が全ユーザーのデフォルトになっています。生成速度が V7 の約5倍、ネイティブで 2K 解像度。これは触ると体感が変わります。以前は1枚30〜60秒待っていたのが、10秒以下で返ってくる。アイデアを試す回数が物理的に増えました。
それでも私が Midjourney を主軸にしないのは、構図の指示が通りにくいからです。「画面の右側に余白」と書いても、絵としての完成度を優先して構図を変えてくる。ブログのアイキャッチみたいに、文字を後乗せする前提だと、これが地味に困る。
じゃあ何に使うか。**「雰囲気だけで読者を引き止めたい1枚」**です。
例えば私が運営しているテック系ブログで、内省的な記事を書いたとき。「夜更けのキーボード、湯気の立つコーヒー、画面の青い光」と投げると、Midjourney は写真でも絵画でもない、独特の情感のある絵を返してきます。GPT Image 2 だと、これがどうしても「ストックフォト感」のある画像になる。
ここは譲れないので、Basic $10/月を払い続けています。月100枚も生成しないので Basic で足ります。
Nano Banana(Imagen 4) は「ゼロ円で粘る」選択肢
副業を始めたばかりで、まだサブスクを増やしたくない人。あなたに合うのは Gemini 経由の Nano Banana / Imagen 4 です。
強みは2つ。完全無料で、文字の描写が綺麗。Imagen 4 は2026年時点の英文テキストレンダリングでは最強クラスで、ロゴやポスターっぽい画像なら GPT Image 2 と並ぶ仕上がりが出ます。
弱点は、無料ゆえに1日の生成上限が明示されていないこと、それと「Gemini の中で動くアプリ」なので、ChatGPT のような対話的な作り込みがやりにくいこと。プロンプトを投げて「もう少し暗く」と頼んでも、新規生成扱いになって構図が変わってしまうケースが多かった。
それでも、月0円で始められる威力は無視できません。最初の3ヶ月はこれで回して、PV が立ったら GPT Image 2 に移行する、という順番が一番財布に優しい気がします。
FLUX.2 はローカル運用したい人だけが触る
ここは少しエンジニア寄りの話です。
FLUX.2 は Black Forest Labs が出している画像モデルで、weights が公開されているのが最大の特徴。pro / flex の API 版に加えて、dev が32Bパラメータのオープンウェイト、klein は2026年1月15日にオープンソースライセンスで公開された軽量版で、コンシューマー GPU で1秒以下の生成ができます。
何が嬉しいかというと、自分のブログのトンマナで fine-tuning できること。私のブログは青系のクールな色味で統一しているので、過去の採用画像30枚で LoRA を作って FLUX.2 dev に乗せると、何も指示しなくても「自分のブログっぽい絵」が出るようになる。
ただし、ここに踏み込むには RTX 4070 以上の GPU か、Replicate などのクラウド GPU 課金($0.003〜/枚程度)が前提です。副業の規模感だと、GPT Image 2 を回した方が確実に時給は高い。趣味と実益の境界線が大事なところです。
4ツール採用率と月額の早見表
3週間の実測値を書き残します。あくまで私のプロンプトと用途での話なので、参考程度に。
- GPT Image 2:採用率 60%(10枚中6枚)/ 月$20(ChatGPT Plus 同梱)
- Midjourney V8.1:採用率 40%、ただし「雰囲気1枚」用途では 80% / 月$10
- Nano Banana:採用率 35% / 無料
- FLUX.2 dev(LoRA 適用後):採用率 55% / クラウド GPU $5〜10/月相当
採用率の数字より「どの用途で勝つか」のほうが大事です。GPT Image 2 は構図とテキスト、Midjourney は情感、Nano Banana は文字、FLUX.2 はブランド統一。役割が明確に分かれています。
副業ブロガーが今日から組むべき2パターン
選択肢が多すぎると動けないので、ペルソナ別に推奨構成を2つだけ置きます。
パターンA:すでに ChatGPT Plus を払っているあなた
追加するのは Midjourney Basic $10 だけ。合計月$30で、9割の記事は GPT Image 2、ヒーロー画像だけ Midjourney、という運用が回ります。私の現状の構成もこれです。
発注の流れは、まず GPT Image 2 に構図ラフを2枚作らせて、「これとほぼ同じ世界観で、もっと情感のある絵」と Midjourney に投げ直す。Midjourney は構図を読まないので、参照画像を投げると素直になります。
パターンB:まだ何も契約していないあなた
まず Gemini で Nano Banana を月50枚使い倒して、自分の運用が続くか確認してください。3ヶ月続いたら GPT Image 2 に課金、その後で必要なら Midjourney を足す。逆順は財布に厳しいです。
ブログを始めて1ヶ月で月$30の固定費は、PV が立つ前だと結構効きます。私も最初は無料枠で半年回しました。
まとめ:今日からやる3つのアクション
長くなったので、今日の終わりまでにやれることだけ抜き出します。
- ChatGPT Plus 契約者は GPT Image 2 で次の記事のアイキャッチを作る — もう追加課金は要りません。今夜試して、Midjourney との差を体感してください
- 未契約の人は Gemini を開いて Nano Banana を10枚試す — 無料で、文字入り画像の出来を確認する
- 「雰囲気だけで持たせたい1枚」がある記事を1本ピックアップしておく — そこだけ Midjourney $10 を試す価値があるか、来月判断する
画像生成は2026年に入って明確にコモディティ化フェーズに入りました。どのツールも「綺麗な絵」は出ます。差がつくのは、構図・文字・ブランド統一・そして「自分の手の馴染み」です。
触らないと馴染まない。まずは今夜、1枚作ってみてください。
参考リンク
- Tech Insider — Best AI Image Generator 2026 — GPT Image 2 が Arena で241ポイント差リード、Midjourney V8.1 の2K対応など2026年6月時点の状況
- PixVerse — Midjourney May 2026 Update: V8.1, Pricing & Video — V8.1 のリリース日(2026年4月30日)、約4〜5倍の高速化、価格プラン
- DIY AI — Best AI Image Generators in 2026 — 19モデルのスコアリングデータセットと用途別の選び方
- AI Worth It — Midjourney Review 2026 — V8 Alpha は2026年3月17日リリース、V8.1 は6月11日デフォルト化、GPT Image 2 が DALL-E 3 を置き換え
- Cliprise — Best AI Image Generator 2026 — 2026年は用途別に勝者が分化、単一モデル運用のコストが上がっている指摘